Без права на исправление

Если тебя заклеймил налоговый орган, то это, если не навсегда, то очень надолго. Искупить можно только кровью деньгами. Банальное дело про подачу уточненной декларации и освобождение от штрафа оказалось зеркалом нашей реальности.

Присказка

• 07.03.2025 вынесли решение по итогам ВНП по прибыли за 2022 год и 2–3 кв. 2022 по НДС. Основная претензия — плохой контрагент ООО «Норд Транс Бункер». Решение вступило в силу 29.05.2025.
• Параллельно в марте и апреле 2025 г. в рамках ППА Компании направились челобитные от налоговиков о добровольном уточнении обязательств по другим периодам;
• 05.06.2025 Компания подает уточненку за 4 кв. 2022 года по НДС. На пятый день после даты вступления в силу Решения. Весьма оперативно. Пока получили Решение УФНС, почитали и решили уточниться.
• Чисто случайно 05.06.2025 назначается ВНП по НДС за уточненный период (4 кв. 2022 года). Когда такое решение вручено, суду, судя по всему, неинтересно.

Сказка

Компания, конечно же, рассчитывала на отсутствие штрафа в силу ст. 81 НК РФ. Да и информационные сообщения в рамках ППА явно на это намекали. Хотя в суде вдруг оказалось, что ничего такого налоговики не имели в виду.

Основной аргумент налоговиков — вы все уже знали из акта проверки за 2–3 кв. 2022, поэтому хватит изображать Папу Римского — платите штраф. На этом вайбе даже договорились до следующего:

Нормами НК РФ не предусмотрено, что для освобождения налогоплательщика от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, момент, когда налогоплательщик узнал о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, создает правовые основания для такого освобождения.

Т.е. прямо игнорируем текст ст.81 НК про назначение выездной, а кусок про "узнал о факте неотражения" читаем как акын. Уже вижу сюжеты, что по результатам энцефалографии установлено, что у инспектора Иванова мысль о совершенном правонарушении ООО «Рога и Копыта» появилась такого-то числа. Далее вы поняли, куда это приведет.

Здесь отдельный интересный вопрос, как считать сроки, когда два указанных события произошли день в день. Вроде все сомнения должны трактоваться в пользу бизнеса, но такими тонкостями заниматься немодно и даже вредно.

И уже чтобы совсем забить финальный гвоздь и не дать ни шанса, суд копипастит всю интеллектуальную мощь текущих наработок:

В случае совершения налогоплательщиком умышленного правонарушения, подпадающего под положения пункта 3 статьи 122 НК РФ, основания не признавать такое деяние правонарушением в связи с наличием положительного сальдо по пункту 4 статьи 122 НК РФ отсутствуют.

Мораль

У недобросовестных прав нет и не должно быть (с). Даже не должно быть права на защиту, ибо и так всё понятно. Однако сюжет может развиваться в разных направлениях.

Фэнтезийное направление. Открывается новое направление аналитической работы. Ждешь, когда бизнес подаст уточненки. Бац, лови решение о ВНП в день уточнения, а может, буквально за день. Конечно, такого не будет, ибо никогда такого не было.

Пацанско-злодейское, раз уж нас поставили на эти лыжи. Смотрим по датам: с октября 2024 г. ИФНС знала об умышленном правонарушении, проверку назначала лишь через почти 8 месяцев. Вдруг злодеи пожалуются в какое-нибудь конкурирующее ведомоство? И вопросы могут быть уже в плоскости халатности и иных синонимов, и не дай бог явления на большую букву «К».

Колодец, конечно, глубокий. Но мы всё из него пьем, и пока эта мысль не прорастет в головах, мы увидим и не такие гримасы.