Матвыгода головного мозга 🤯

Всю прошлую неделю СМИ то разгоняли, то успокаивали граждан, получивших льготные автокредиты. Кому-то пригрезилось, что возникает материальная выгода на процентах и поэтому срочно нужно платить НДФЛ.

Успокоительное пришлось выписывать и ФНС в своём ТГ-канале: мол, не всё так плохо. Налога нет, если кредит вам дал банк, в котором вы не работаете.

Но я хочу сказать о другом.

А что меняется, если я всё-таки работаю в банке? И получаю на таких же условиях, по низкой ставке, автокредит, как и тысячи других клиентов? «Таков закон», — негласно отвечает ФНС. В копилку таких аргументов можно добавить ещё вот что (если кому-то нужны тезисы для защиты докторской — дарю!):

В этом проявляется ярчайший пример регулирующей функции налогообложения, которая заставляет сотрудника Сбербанка брать автокредит в ВТБ и наоборот!

Дальше — больше. Умелыми руками из ст. 212 НК исчезло исключение, позволявшее работодателям выдавать сотрудникам займы на приобретение жилья по пониженным ставкам. И здесь отличилась регулирующая функция. Ибо негоже простому бизнесу займы «людишкам» раздавать. Людишки-то хитрые: заём не вернут. А вот банку вернут! Л — логика!

Поэтому всё не просто так. А вы что, думали, в Политбюро дураки сидят? Как говорится: «Полетите на солнце ночью!»